Amandemen Keempat dan kelahiran paksa | SURAT

Demonstrators gather outside the Lloyd D George Courthouse during a March for Reproductive Righ ...

Di bawah Amandemen Keempat, hak rakyat untuk bebas dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar tidak boleh dilanggar. Sebuah undang-undang negara yang mewajibkan kelahiran paksa adalah “perampasan” rahim wanita hamil dan isinya oleh negara, dengan wanita tersebut bertindak sebagai penjaga yang tidak bersedia atas nama negara. Ini adalah fakta; tidak diperlukan inferensi. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah kejang ini “masuk akal.”

Kelahiran paksa yang dipaksakan oleh negara adalah “pengabdian paksa” kepada negara, yang dilarang berdasarkan Amandemen ke-13. Sekali lagi, tidak ada kesimpulan yang diperlukan. Selain itu, jaringan yang disebut “janin” atau “embrio” adalah bagian dari tubuh wanita dan tidak diberikan kedudukan hukum independen oleh para Pendiri di bawah Konstitusi kita. Sementara beberapa pembatasan dikenakan pada hak-hak konstitusional lainnya demi kepentingan keselamatan publik, isi rahim bukanlah bagian dari “publik” menurut undang-undang kita.

Mengagungkan hak-hak non-pribadi di atas hak-hak seseorang itu sendiri adalah “tidak masuk akal.” Sementara beberapa orang akan memaksakan ideologi kuasi-religius untuk memberikan “kepribadian” hukum ke jaringan embrionik manusia, aktivisme yudisial seperti yang dibuktikan dalam keputusan Dobbs bukanlah metode yang ditetapkan undang-undang kita untuk mencapai hal ini. Sebaliknya, jika kita ingin menciptakan kelas warga negara baru, kita harus mengamandemen Konstitusi.

Singkatnya, kasus Dobbs tidak ada hubungannya dengan Konstitusi. Itu, dan undang-undang kelahiran paksa, bukan tentang melindungi “bayi kecil.” Mereka adalah tentang meminggirkan perempuan – terutama minoritas dan orang miskin yang tidak mungkin mendukung kandidat Partai Republik. Omong-omong, saya seorang Republikan lama yang masih percaya pada Konstitusi dan kebebasan pribadi.

Author: Bruce Torres