Apalah arti sebuah nama? Demo mendukung ‘Undang-Undang Pengurangan Inflasi’ | TAJUK RENCANA

FILE - Sen. Joe Manchin, D-W.Va., walks to a caucus lunch at the Capitol in Washington, Dec. 17 ...

Nancy Pelosi pernah dengan terkenal mengamati bahwa Kongres harus meloloskan Obamacare “agar Anda dapat mengetahui apa yang ada di dalamnya.” Itu mungkin hal yang paling dermawan untuk dikatakan tentang Undang-Undang Pengurangan Inflasi yang diberi nama lucu yang sekarang menyebar di Senat.

Pekan lalu, Senator Joe Manchin, DW.Va., mengumumkan bahwa dia telah mencapai kesepakatan dengan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer pada versi undang-undang Build Back Better yang jauh lebih diperkecil yang pada dasarnya telah dibunuh di majelis tinggi.

Namun, pada titik ini, rincian seputar proposal kebijakan yang terkandung dalam RUU tersebut masih belum jelas. Cukuplah untuk mengatakan, bagaimanapun, bahwa itu termasuk kenaikan pajak yang besar – seolah-olah pada perusahaan dan “kaya” – seluruh pembagian energi hijau dan kontrol harga yang merusak pada obat-obatan. Itu juga harus mengurangi defisit.

Yang terakhir menimbulkan pertanyaan: Kapan terakhir kali Demokrat menerapkan penghematan moneter untuk utang daripada membelanjakannya? Jika menurut Anda RUU ini mewakili perspektif fiskal yang agresif, kami memiliki properti tepi pantai di Gabbs yang mungkin menarik bagi Anda.

Adapun inflasi, Model Anggaran Penn-Wharton, yang menghitung angka-angka pada asumsi legislatif kongres, menyimpulkan RUU itu akan menaikkan harga dalam jangka pendek dan bahwa, secara keseluruhan, “Dampak pada inflasi secara statistik tidak dapat dibedakan dari nol.” Tapi nama itu pasti terdengar bagus dalam iklan politik. Sinisme tanpa batas, siapa pun?

Apa yang diketahui tentang cetakan kecil, bagaimanapun, seharusnya tidak menggembirakan. Proposal tersebut akan menghujani subsidi pada orang Amerika kaya yang membeli Teslas dan mendongkrak anggaran IRS sehingga agen bisa lebih agresif mengejar pembayar pajak kelas menengah. Ini juga termasuk miliaran dalam handout untuk kepentingan energi, baik bahan bakar fosil dan produsen hijau. Senator Manchin, ingat, mewakili Virginia Barat yang bergantung pada batu bara. “Undang-undang ini sangat luas dan memiliki begitu banyak kesejahteraan perusahaan yang telah disahkan oleh – dapatkan ini – Exxon Mobil dan Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam,” kata Robert Bryce untuk realclearenergy.org.

Senator Manchin dan Gedung Putih bersikeras bahwa rata-rata orang Amerika tidak akan melihat pajak yang lebih tinggi berdasarkan proposal ini, sebagian berkat banyak program transfer kekayaan yang dimungkinkan oleh undang-undang tersebut. Namun pajak perusahaan yang lebih tinggi akan mengalir ke konsumen dalam bentuk kenaikan harga sambil menurunkan upah pekerja.

Maya MacGuineas, presiden Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, mengatakan kepada The New York Times bahwa undang-undang tersebut merupakan “perbaikan monumental” atas Build Back Better. Kita lihat saja nanti. Tapi satu hal yang pasti: Demokrat ingin meloloskan proposal ini secepat mungkin sebagai penawar musim kampanye terhadap racun yang telah mereka tuangkan pada ekonomi selama 20 bulan terakhir. Dan hanya dengan begitu kita akan benar-benar menemukan apa yang sebenarnya ada di dalamnya.

Author: Bruce Torres