Aturan Pengadilan Keluarga melindungi penggugat, anak-anak | DALAM TANGGAPAN

Pinwheels are planted outside the within the Clark County Family Court & Services Campus on ...

Editorial Anda baru-baru ini tentang aturan “baru” yang membatasi akses ke Family Court adalah salah. Statuta yang menjadi dasar aturan diadopsi oleh Badan Legislatif pada tahun 1865 dan 1931, masing-masing, dan sejak tahun 1980-an aturan pengadilan melindungi informasi keuangan pihak-pihak dan mencoba mencegah memaparkan anak-anak pada aspek perceraian apa pun. Aturan untuk sidang tertutup dan berkas yang disegel telah ada sejak anggota parlemen membentuk Pengadilan Keluarga beberapa dekade lalu.

Tak satu pun dari aturan ini “baru”. Dan mereka tidak ada hubungannya sama sekali dengan situs web Our Nevada Judges atau administratornya, Alexander Falconi.

Saya tidak berbicara mewakili pengadilan, tetapi saya adalah reporter untuk komite revisi peraturan terbaru, dan baik namanya maupun perusahaannya tidak pernah muncul dalam dua setengah tahun pertemuan di mana revisi itu terjadi. Tidak sekali. Kedua peraturan yang ada saat ini merupakan pembaruan dari peraturan yang telah ada sejak Bapak Falconi masih duduk di bangku sekolah dasar.

Selanjutnya, tidak ada “penghinaan terhadap keadilan.” Setiap pendengaran dicatat. Para pihak dalam perselisihan yang murni pribadi ini dan pengacara mereka memiliki akses penuh. Bar memiliki akses penuh jika perilaku beberapa pengacara dipertanyakan. Begitu juga dengan Komite Disiplin Yudisial jika ada pertanyaan tentang tindakan seorang hakim.

Pengadilan, termasuk Mahkamah Agung Nevada, telah memutuskan selama lebih dari 100 tahun bahwa akses publik ke catatan yudisial mengenai masalah pribadi benar-benar ditolak ketika “hanya dapat memuaskan dahaga akan skandal,” karena “tidak ada tujuan sah yang dapat dilayani oleh menyiarkan detail intim dari hubungan perkawinan yang memburuk.” Potensi, dan aktual, bahaya bagi anak-anak yang melihat topik pribadi dan paling memalukan orang tua mereka terpampang di internet, dan seringkali informasi pribadi, pribadi, dan rahasia mereka sendiri (jadwal, nilai, medis, psikologis, dan informasi lainnya) ditampilkan kepada dunia , sulit untuk dilebih-lebihkan.

Dan perlindungan yang sama menuntut agar hak-hak orang — menikah atau tidak, dan memiliki anak atau tidak — benar-benar setara. Pernyataan Anda bahwa “hakim dapat menutup proses Pengadilan Keluarga kapan pun mereka mau” adalah salah — sidang tertutup didorong oleh para pihak, bukan hakim.

Memang benar bahwa Family Court adalah “sarang kontroversi dan emosi mentah.” Itulah sebabnya orang tua yang rasional, mengetahui bahwa anak-anak mereka memiliki akses ke iPad dan barang elektronik lainnya sebelum mereka dapat berjalan, ingin menjauhkan perselisihan mereka dari internet. Risiko anak-anak terkena proses perceraian online adalah nyata dan jauh lebih penting daripada kehausan publik akan hiburan murah dengan mengorbankan privasi dan martabat keluarga.

Gagasan bahwa “peningkatan kerahasiaan hanya akan memperburuk kepahitan” sangat tidak sesuai dengan kenyataan sehingga hanya bisa dibuat oleh seseorang yang tidak memahami Pengadilan Keluarga. Tidak ada yang memperburuk kepahitan lebih dari mempublikasikan tuduhan yang dipertanyakan yang dihasilkan dari “emosi mentah.” Orang-orang mengatakan dan melakukan hal-hal bodoh di Family Court, yang menghasilkan voyeurisme yang hebat, tetapi menyiarkannya dapat merusak permanen mereka yang terlibat.

Para “pembayar pajak” tidak tahu apa-apa tentang seluk-beluk Pengadilan Keluarga dan tentu saja tidak dalam posisi untuk berpendapat apakah pengadilan itu beroperasi dengan cara yang “efisien dan dapat diterima”. Itu sebabnya Mahkamah Agung Nevada telah menunjuk komite peninjau dan menyewa lembaga luar untuk mengevaluasi — termasuk laporan tahun 2019 dari Pusat Nasional untuk Peradilan Anak yang menyimpulkan bahwa sistem kami cukup bagus yang harus dilanjutkan.

Marshal S. Willick adalah kepala dari Willick Law Group, sebuah firma di Las Vegas yang berspesialisasi dalam hukum keluarga.

Author: Bruce Torres