EDITORIAL: Warga Nevada harus waspada terhadap voting pilihan peringkat

People wait in line to vote in the Georgia's primary election on Tuesday, May 24, 2022, in Atla ...

Alaska pada tahun 2020 menyetujui inisiatif pemungutan suara untuk memberlakukan apa yang disebut sistem pemilihan peringkat-pilihan, yang oleh para pendukungnya bersikeras akan memberdayakan pemilih, menghilangkan kampanye negatif dan memberi penghargaan kepada kandidat yang lebih moderat. Hasilnya harus menjadi peringatan bagi pemilih Nevada, yang akan mempertimbangkan proposal serupa pada November.

Di bawah peringkat-pilihan, pemilih mendaftar sejumlah kandidat dalam urutan preferensi. Jika salah satu kandidat memperoleh lebih dari 50 persen suara terbanyak, dia menang. Jika tidak, kandidat dengan suara pilihan pertama paling sedikit dieliminasi, surat suara disesuaikan dan suara ditabulasi lagi. Proses berlanjut sampai seseorang mendapatkan 50 persen.

Anda dapat melihat bagaimana sistem ini akan membingungkan banyak pemilih — dan membuat frustrasi bagi yang lain. Selain itu, mereka yang hanya mencantumkan satu kandidat akan kehilangan haknya jika orang tersebut dieliminasi.

Eksperimen Alaska berjalan lancar berkat kematian Rep. Don Young pada bulan Maret. Pemilihan peringkat-pilihan khusus untuk mengisi kursinya ditetapkan pada 16 Agustus. Pemilihan pendahuluan menarik 48 calon. Tidak ada wabah magis kesopanan dan pemilih “tetap tidak jelas bagaimana pemungutan suara pilihan peringkat bekerja meskipun jutaan dihabiskan untuk upaya pendidikan oleh lembaga negara dan pemandu sorak progresif,” Sara Montalbano dari The Wall Street Journal mencatat minggu lalu. Selain itu, berbagai kepentingan dan kandidat khusus masih berusaha mencari cara terbaik untuk memanipulasi metode pemungutan suara.

New York City mencoba pilihan peringkat dalam pemilihan walikota baru-baru ini dan hasilnya tertunda selama berminggu-minggu.

Pertanyaan pemungutan suara Nevada harus menimbulkan kekhawatiran serupa. Proposal tersebut akan menciptakan sistem di mana kandidat untuk kantor kongres, konstitusi negara bagian dan legislatif berjalan dalam satu pemilihan pendahuluan terbuka, dengan lima peraih suara teratas pindah ke pemilihan umum pilihan peringkat.

Meningkatkan partisipasi pemilih adalah tujuan yang layak, tetapi ini bisa melakukan yang sebaliknya dengan membuat sistem lebih sulit dinavigasi dan mengecilkan hati orang-orang yang tidak ingin mendaftar banyak kandidat atau mendukung 10 calon yang berbeda. Bahkan mungkin pemenang akhirnya tidak akan mendapat dukungan mayoritas.

“Anda tidak pernah benar-benar tahu siapa yang akan bersaing dengan siapa dalam penghitungan suara terakhir dengan pilihan peringkat,” tulis sarjana hukum Hans von Spakovsky dan J. Christian Adams untuk The Heritage Foundation pada 2019. “Suara Anda dilemparkan ke dalam fantasi fiksi di mana tidak ada yang tahu kandidat mana yang benar-benar pengganti kandidat lain yang mungkin tidak akan bertahan pada putaran awal. Itu semua adalah gimmick angka. Anda, sebagai pemilih, tidak diberi kesempatan untuk membuat keputusan akhir di antara pemain pengganti yang bersaing.”

Mungkin ada aspek dari sistem pemilihan kita yang menyerukan reformasi, tetapi konsep satu orang, satu suara bukanlah salah satunya. Pemungutan suara pilihan-peringkat adalah solusi Rube Goldberg dalam mencari masalah.

Author: Bruce Torres