North Las Vegas menolak petisi kontrol sewa kuliner

Ted Pappageorge, secretary-treasurer for the Culinary Union, addresses the city council as Culi ...

Dewan Kota Las Vegas Utara pada hari Rabu berpihak pada penolakan petugas kota terhadap petisi untuk menempatkan kontrol sewa pada pemungutan suara November.

Dewan memberikan suara 4-1, dengan Anggota Dewan Richard Cherchio memilih tidak, untuk menerima keputusan Panitera Kota Jackie Rodgers bahwa petisi tersebut tidak mengumpulkan cukup banyak tanda tangan untuk digunakan pada pemungutan suara November.

Tetapi Serikat Pekerja Kuliner Lokal 226 – yang meluncurkan inisiatif pemungutan suara pada bulan Mei untuk mengikat kenaikan sewa tahun-ke-tahun ke indeks harga konsumen kota dan membatasinya pada 5 persen – menentang keputusan Rodgers, dengan alasan bahwa 3.396 tanda tangan yang diajukannya adalah lebih dari cukup.

Kami benar dalam pertarungan ini, dan kami akan menang, tetapi kami akan menang dengan tetap bersatu,” Ted Pappageorge, sekretaris-bendahara serikat, mengatakan kepada beberapa lusin pendukung yang bersorak di luar Balai Kota setelah pemungutan suara.

“Mereka telah menarik garis di pasir,” katanya tentang dewan. “Kami akan berada di pengadilan, kami akan mendapatkan semua ini di surat suara, jangan khawatir tentang apa yang dikatakan pengacara mahal ini di sana.”

“Tindakan Dewan Kota Las Vegas Utara hari ini adalah contoh yang jelas tentang bagaimana kepemimpinan saat ini telah gagal untuk menanggapi krisis mendesak yang dihadapi warga Las Vegas Utara setiap hari karena mereka diusir dan dihargai dari rumah dan lingkungan mereka,” pemimpin serikat kemudian mengatakan dalam sebuah pernyataan, menggambarkan pemungutan suara itu sebagai “memalukan,” dan menambahkan bahwa serikat pekerja akan mengajukan gugatan “segera.”

Perebutan hukum negara

Ketidaksepakatan berasal dari interpretasi jumlah tanda tangan petisi yang diperlukan untuk memajukan ukuran surat suara, sebuah poin yang diperdebatkan secara luas oleh pengacara yang mewakili kota dan serikat pekerja.

Undang-undang Nevada menempatkan jumlah itu pada 15 persen atau lebih dari pemilih yang berpartisipasi dalam “pemilihan kota” sebelumnya. Saat petisi diajukan, pemilihan itu adalah pemilihan umum kota Juni 2019. Tetapi pada saat penyelenggara menyerahkan petisi yang ditandatangani pada bulan Juni, pemilihan pendahuluan telah berlangsung, meningkatkan jumlah tanda tangan yang diperlukan, menurut kota.

Rodgers mengklaim penyelenggara membutuhkan 3.968 tanda tangan, dan hanya 2.678 yang dianggap sah.

Serikat pekerja menentang bahwa hanya 475 tanda tangan yang sah yang diperlukan untuk memajukan inisiatif, berdasarkan pemilihan 2019 dengan jumlah pemilih yang rendah, dan bahwa serikat telah berkonsultasi dengan Rodgers sebelum mengajukan peraturan yang diusulkan.

Kota itu mengatakan bahwa Rodgers dihubungi pada bulan Maret oleh penyelenggara petisi, yang belum mengidentifikasi diri mereka atau menyatakan niat dari tindakan pemungutan suara yang diusulkan. Pada saat itu, informasi yang dia berikan akurat, bantah kota itu.

Diskusi panjang pada pertemuan hari Rabu mengadu pengacara Steven Silva, mewakili kota, dan Paul More, mewakili serikat pekerja.

Keduanya berdebat secara luas tentang bagaimana hukum negara bagian harus ditafsirkan, dan apa yang merupakan pemilihan kota sebelumnya.

Beban pembuktian

“Kepada siapa beban itu jatuh; siapa yang harus membuktikan kasus mereka dengan tegas” Tanya More kepada dewan. “Beban itu seharusnya sangat berat, dan jika Anda memiliki interpretasi yang berbeda, bahkan jika Anda tidak merasa bahwa Anda berada dalam posisi untuk memilah siapa yang benar, beban beban itu seharusnya ada pada mereka yang akan menyangkal komite tersebut. hak untuk memiliki inisiatif ini, inisiatif populer ini.”

Pemerintah kota berpendapat bahwa seandainya petisi diajukan sebelum pemilihan utama bulan Juni, argumen tentang validitas dokumen akan diperdebatkan, dan tindakan itu akan maju.

“Saya mendukung pengendalian sewa, dan saya setuju bahwa sesuatu perlu dilakukan untuk membantu orang-orang yang berjuang di negara bagian kita” kata Anggota Dewan Pamela Goynes-Brown. Namun dia menambahkan bahwa debat pada hari Rabu adalah mengenai sertifikasi petisi, bukan manfaat dari proposal tersebut.

Hubungi Ricardo Torres-Cortez di [email protected] Ikuti dia di Twitter @rickytwrites.

Author: Bruce Torres