Starbucks meninggalkan kota biru sebagai tanggapan atas meningkatnya kejahatan dan tunawisma | TAJUK RENCANA

This June 26, 2019, photo shows a Starbucks sign outside a Starbucks coffee shop in downtown Pi ...

Kota-kota biru yang sarat kejahatan telah menjadi sangat beracun sehingga bahkan perusahaan yang baru bangun seperti Starbucks pun sudah merasa muak.

Bulan ini, rantai kedai kopi mengumumkan bahwa mereka akan menutup 16 toko. Toko-toko tidak kehilangan uang, menurut audio yang bocor dari CEO Starbucks Howard Schultz. Sebaliknya, perusahaan menutup lokasi tersebut karena masalah keamanan.

“Saya terkejut bahwa salah satu perhatian utama yang dimiliki mitra ritel kami adalah keselamatan pribadi mereka sendiri,” katanya dalam rekaman pertemuan internal. Dia melanjutkan, “Starbucks adalah jendela ke Amerika. Kami memiliki toko di setiap komunitas, dan kami menghadapi hal-hal di mana toko tidak dibangun.”

Tetapi toko-toko yang ditutup Starbucks tidak didistribusikan secara merata di seluruh negeri. Mereka di Seattle; Portland, Oregon; Los Angeles; Philadelphia dan Washington, DC

Harus jelas apa kesamaan lokal ini. Mereka adalah kota-kota biru tua yang dijalankan oleh Demokrat progresif. Politisi mereka menyerang departemen kepolisian mereka sendiri dan, dalam beberapa kasus, memotong anggaran mereka. Jaksa mereka sering melepaskan penjahat dengan tamparan di pergelangan tangan. Tunawisma adalah masalah utama.

Kebijakan ini seharusnya menghasilkan surga pekerja. Menurut kelompok kiri keras, polisi dan sistem peradilan pidana secara lebih luas secara inheren rasis. Menerapkan reformasi radikal ke dalam praktik diperlukan untuk meruntuhkan struktur kekuasaan yang ada. Itu akan memungkinkan Demokrat dan warga “membangunkan” untuk membangun kembali sesuatu yang baru dan berpikiran maju.

Tapi alih-alih menciptakan dunia fantasi utopia, kota-kota ini menjadi tempat berkembang biaknya kekerasan, kejahatan, kecanduan narkoba, dan tunawisma.

Ironisnya, Starbucks memberikan kontribusinya sendiri terhadap kesengsaraannya saat ini. Pada tahun 2018, karyawan di sebuah lokasi di Philadelphia memanggil polisi pada dua pria kulit hitam yang menolak untuk pergi setelah ditolak akses ke kamar mandi karena mereka tidak akan memesan apa pun. Meskipun tidak ada bukti bias rasial, perusahaan menutup semua tokonya secara nasional untuk pelatihan tentang bias implisit.

Itu juga melembagakan kebijakan kamar mandi terbuka.

Sekarang, Mr. Schultz mengatakan dia terkejut mendengar dari karyawan “tentang apa yang terjadi di kamar mandi kami.” Mungkin itu sebabnya perusahaan sebelumnya memiliki kebijakan netral ras bahwa kamar mandi hanya untuk pelanggan yang membayar.

“Ini baru permulaan,” kata Schultz tentang penutupan tersebut. “Akan ada lebih banyak lagi.”

Kritikus berpendapat bahwa perusahaan menutup lokasi sebagai taktik penghancur serikat pekerja. Tapi itu dengan sengaja mengabaikan konsekuensi yang sangat nyata ketika pejabat lokal membatalkan tanggung jawab keselamatan publik mereka atas nama ideologi ekstrem. Reformasi peradilan pidana seharusnya tidak menuntut pengikisan standar masyarakat dengan membuatnya lebih aman bagi pelanggar hukum dengan mengorbankan korbannya.

Author: Bruce Torres